“LAS DIFERENCIAS ENTRE RECONOCIMIENTO E INVESTIGACIÓN DE LA PATERNIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL DE MICHOACÁN”

Se selecciono el tema de, “Las Diferencias entre Reconocimiento e Investigación de la Paternidad en el Código Civil de Michoacán”, debido al problema que existe en la practica jurídica, respecto de que muchas veces no se sabe distinguir lo que es cada uno de ellos y el procedimiento que se debe seguir; tal y como lo menciona el Código Civil para el Estado de Michoacán en su articulo 325 en donde establece la forma en que se debe de llevar acaba el reconocimiento del hijo nacido fuera del matrimonio, así como también el articulo 337 del mismo ordenamiento legal el cual establece los casos en que esta permitida la investigación de la paternidad. Por lo que con este trabajo de investigación se pretende dar respuesta a la interrogante planteada al inicio. La importancia de elaborar el presente trabajo de investigación, fue el hecho que en la practica jurídica se tuvo conocimiento de un caso de un hombre casado que había sido demandado por una mujer que no era su esposa sobre el, reconocimiento de un menor, sin tomar en cuenta que el reconocimiento es de forma voluntaria y que de acuerdo a lo establecido al Código Civil para el Estado de Michoacán en su artículo 325 menciona los modos de los cuales se hará el reconocimiento y que a la letra dice: “El reconocimiento de un hijo nacido fuera de matrimonio se hará de cualquiera de los modos siguientes: en la partida de nacimiento ante el Oficial del Registro Civil; por acta especial de reconocimiento ante el propio Juez; por escritura pública; por testamento; por confesión judicial directa y expresa”; pero en este caso el no quería hacer el reconocimiento por lo que estaba claro que el medio para ejercitar la acción que la mujer pretendió no era mediante el reconocimiento sino mediante el Juicio de Investigación de la Paternidad ya que cuando uno de los progenitores no esta de acuerdo con el reconocimiento voluntario deberá ejercitar esta acción de acuerdo a articulo 337 del Código en mención que establece los caso en que esta permitida la investigación y que dice: “ En los casos de rapto, estupro o violación, cuando la época del delito coincida con la de la concepción; cuando el hijo se encuentre en posesión de estado de hijo del presunto padre; cuando el hijo haya sido concebido durante el tiempo en que la madre habitaba bajo el mismo techo con el pretendido padre, viviendo maritalmente; cuando el hijo tenga a su favor un principio de prueba contra el pretendido padre.”; por lo que al momento de que fue admitida la demanda en Juez no tomo en cuenta lo establecido en el nuestro Código Civil y aun así siguió con el procedimiento